Новини за недвижими имоти

АЕЦ Козлодуй жертва на некомпетентни еврочиновници

Как няма тези преговори да се оценят от госпожа Ноел Льоноар за успешни, като при провеждането им по въпроса за срока - 2006 г., за затваряне на двата блока, бяха защитени не нашите, а интересите на някои европейски финансови кръгове и преди всичко на френските. На нашата общественост е известно, че изграждането на румънската атомна електроцентрала "Черна вода" се извършва с участието на френски капитали, а за просперитета на тази централа няма да бъде без значение съществува ли АЕЦ "Козлодуй". На европейските финансови кръгове не е безразлично коя страна ще бъде енергиен център на Балканите, коя ще продава електроенергия на Гърция, Турция, Македония, Сърбия и т.н. Нашата или на страната, чиято централа се изгражда с френски капитал.

Проблемът е още по-голям. Финансовите разчети показват, че затварянето на двата блока прави централата ни нерентабилна. Получените приходи от произведената електроенергия няма да бъдат достатъчни за покриване на разходите й при експлоатацията. При тези условия цената на произведената от нея енергия рязко ще се повиши, затова не случайно директорът на централата Йордан Костадинов заяви, че ако се лишим от III и IV блок, ще бъдем принудени сами да затворим V и VI блок, т.е. да ликвидираме централата. Тогава не само няма да продаваме, а ще бъдем принудени да купуваме електроенергия и то на много по-висока цена от тази, на която сега продаваме.

При второто си изявление в София, при връчване на ордените, госпожа Ноел Льоноар заяви: "Не съм специалист нито по ядрената енергетика, нито по ядрената безопасност. Знам само, че европейските стандарти за безопасност са много стриктни, защото все още помним травмата от аварията в Чернобил…". Признанието, че не е специалист по ядрената енергетика, нито по ядрената безопасност е безспорно. Тогава защо взема отношение по тези въпроси, без да е проучила становищата на европейските компетентни организации в тази насока и то специално за реакторите на нашата атомна централа, оформени в документи въз основа на редица експертни проверки, завършили с положителна оценка за безопасната експлоатация на двата блока.

На второ място тази госпожа е следвало да проучи и оценките на легитимните световни организации в областта на радиационната безопасност за последиците от аварията в Чернобилската АЕЦ, за да не плаши сега европейските народи с нашата централа, както някои наши специалисти след ноември 1989 г. плашеха целия ни народ. Необходимо е било да се запознае и с оценките на Световната здравна организация, Международната агенция за атомна енергия и Международния комитет за радиационна безопасност, в които е записано, че облъчването на населението в Европа, в това число и нашето, е далеч под допустимата доза, която напълно осигурява необходимата безопасност. Необходимо е било да се запознае и с доклада на Международния консултативен комитет за резултата от проведената проверка през 1990 г. в Украйна, Русия и Белорусия с участието на 200 специалисти от посочените по-горе световни институции, при която се установи, че извън 300-километровата зона на централата не е открито нито едно заболяване, свързано с облъчването и това, че не се очакват бъдещи заболявания от рак и генетични ефекти.

Тези оценки не са наши, а са на европейските и световни организации и би следвало, щом взема отношение по въпросите на радиацията, представителката на Франция да се запознае с оценките на институциите, в които е отразено становището на собствената й страна. Аргументите на Ноел Льоноар по отношение безопасната експлоатация на АЕЦ "Козлодуй" и последиците от аварията в Чернобил не съответстват на световните и европейски стандарти и оценки.

Но бедата не е само в неоснователните изявления на госпожа Ноел Льоноар. В много по-голяма степен е в това, че нашето правителство води преговорите на базата на неграмотните и неоснователни аргументи на някои европейски комисари, без да се постарае да проучи фактите по спорните въпроси. Изглежда много по-удобно е да се стремят да не разсърдят европейските представители, отколкото да изложат обективно становището си с езика на европейските институции, легитимни по въпросите на преговорите. И понеже не преговарят, както правят това другите кандидатки за ЕС, много често ни заблуждават с "кьор фишеци".

Как да си обясним поведението на министър Соломон Паси, който след завръщането си от Брюксел заяви, че при затварянето на глава "Енергетика" е било уточнено въпросите за III и IV блок да се решат след съвместна експертна оценка, а министърът на енергетиката казва, че в подписания документ няма такъв момент. На какво основание премиерът ни убеждава във формулата "или АЕЦ "Козлодуй", или Европейския съюз". Според тази постановка излиза, че ЕС не преговаря, а само ултимативно диктува условията. Но примерите с Полша, която постави условие на ЕС да й бъдат увеличени лимитите за износ и присъединителните фондове и този с Литва, относно удължаване срока за експлоатация на атомната й електроцентрала показват, че когато преговарящите страни настойчиво и солидно аргументирано защитават националните си интереси, Еврокомисията в по-голяма степен се съобразява с исканията им, без да отлага приемането им в европейската общност към 2030 г., каквато е тезата на премиера.

Очевидно е, че министър-председателят е против преговорите за удължаване срока за експлоатация на III и IV блок, а ръководените от него министри само му пригласят. Мотивът за такава позиция е, че предшественикът му е предрешил проблема. Ако е така, та нали затова предшественикът му бе отхвърлен от българския избирател през 2001 г. и бе избран нов, който да изправи допуснатите слабости. Освен това изясни се, че правителството не е съгласно да се проведе референдум по съдбата на АЕЦ "Козлодуй", макар че така се прави в демократичните страни, когато спорният въпрос касае целия народ. Тогава нека се проведе национално съвещание на специалистите в страната и там да се дискутира проблемът и се излезе с предложение как да се реши.

Да се остави въпросът в сегашното му състояние е безотговорно поведение. Нека имаме предвид, че европейската ядрена организация "Форатом", в която членуват 17 европейски страни, е изпратила писмо до Еврокомисията и Европейския парламент, в което е записано, че III и IV блок са модернизирани до степен на пълна безопасност за експлоатация и до ново проектно-техническо състояние. Освен това с писмото си настоява да бъде преразгледано решението за предсрочно затваряне на двата блока и определено е заявено, че организацията ще лобира в ЕС за удължаване срока за експлоатацията им.

Едно е ясно, ако преговорите за АЕЦ "Козлодуй" се подновят, всички констатации и оценки на легитимните в тази област световни и европейски институции показват, че шансът за успешна защита на централата е на наша страна. Затова не следва да се обвързваме с изявленията на госпожа Ноел Льоноар, защото, както тя сама ни заяви, не е специалист нито по ядрената енергетика, нито по ядрената безопасност. Следователно тя е един чиновник без квалификация по въпросите по които преговаря, и по-добре би било да не прави изявления, с които не би могла да защити репутацията си. Затова е наложително всички институции в страната - президентство, парламент, правителство, съдебна власт и обществени организации и комитети да предприемат активни действия за успешно решаване на този голям национален проблем.