Новини за недвижими имоти

Плановете на общината за софийския боклук

Проектът за управление на отпадъците през 2005 - 2009 г., която зам.-кметът по екологията Милор Михайлов внесе за разглеждане в Столичния общински съвет наскоро, е доста спорна според експертите. Тя предвижда намаляване на количеството произвеждани отпадъци, но данните от последните години сочат, че в София става точно обратното. Дневно градът произвежда около 1000 тона боклук. Кметът на столицата ще бъде длъжен всяка година да се отчита пред общинския съвет докъде е стигнало изпълнението на програмата. Контролът ще се осъществява от общинския съвет и РИОСВ.

Вариантите:

За трайно решение на проблема с боклука програмата предлага три възможности: завод за високотемпературно изгаряне, система за плазмено преобразуване или депониране на сметище след предварително сортиране.

При първия метод боклукът във вида, в който се събира, се подлага на тристепенно изгаряне, газификация и разлагане, без да има нужда от предварително сортиране. Общината предлага технология на BASIC International, САЩ, която е лицензирана от ЕРА - САЩ, и според регистрацията й отговаря на европейските директиви. Предвижда се пепелта, която ще се получава от изгарянето с лъчиста камера, да се изпуска в корита с вода, откъдето ще се изгребва автоматично. Отделените газове ще се разлагат на компонентите си и доизгарят в специални пещи. В проекта се твърди, че доизгарянето на пластмасите е екологично чисто. Това е гарантирано и от газоочистващата система на инсталацията. Произведената пара ще се използва за производство на електрическа енергия, пише в документа.

Според програмата това е най-приложимият метод, но той също изисква намиране на депо за остатъчната шлака, което очевидно ще е голям проблем предвид настроенията на живеещите в крайните квартали и околните села на столицата. Експертите също не одобряват метода. Проф. Мария Златева заяви преди седмица, че София трябва да следва световната политика, която залага на технологии като компостирането, а не на изгаряне на боклука.

Технологията за плазмено преобразуване представлява разграждане на сметта до обем 300 пъти по-малък от първоначалния чрез електрическа дъга. Получените продукти - водород, въглероден окис, азот и въглеводороди, имат приложение в промишлеността, пише в проекта. За този метод също трябва депо, но то може да е три пъти по-малко, отколкото това към завод за изгаряне. Предимство е, че инсталацията работи без комин и в това отношение е екологично издържана.

Третият вариант предвижда изграждане на ново сметище, където отпадъците ще се депонират след предварително сортиране. Столичната община не се е отказала да търси нова площадка въпреки всички трудности, които възникнаха от януари насам.

След като жителите на Суходол блокираха пътя до сметището в квартала, общината избра три площадки за монтиране на машините за временно пакетиране на сметта - край Локорско, Сеславци и Връбница, но жителите им започнаха протести. Освен това терените не бяха минали нужните екологични оценки, за да се въведат в експлоатация. Сметището в Суходол трябва да се закрие на 2 октомври, когато изтича разрешението му за експлоатация от районната екоинспекция (РИОСВ). Жителите на квартала все още са недоволни, но нямат друг вариант. В момента "облекчение" е разкритата аварийна площадка на територията на управление "Строителна механизация" в "Кремиковци". Тя пакетира и съхранява около 300 т боклук на ден. Но и този терен се оказа неудобен, защото месопреработвателната компания "Браво" подаде жалба в прокуратурата и хигиенната инспекция, че не е спазена дистанцията от цеховете й. Еколози от неправителствения сектор се надигнаха срещу предложената програма, защото според тях тя изключва други, по-добри технологии за преработка на боклука. Освен това според нея за три години пакетиране на София ще са й нужни 430 дка съхранение на балите, което според неправителствените организации надхвърля площта на сметището в Суходол. Екоекспертите критикуват избора на технологията за пакетиране, защото според тях срокът за съхранение на балите до три години е недоразумение, тъй като европейската практика е до няколко месеца. Проф. Мария Златева заяви, че балите могат да се превърнат в екобомби, тъй като количеството биомаса в тях е много голямо. По данни на общината биоотпадъците са една трета от съдържанието на боклука (виж таблицата). Някои еколози оспорват това твърдение и посочват, че разградимата маса в сметта достига 70 на сто, което е сериозно разминаване и може да обърка сметките на общината. Финансирането За почистването на стари незаконни сметища общината възнамерява да кандидатства за субсидиране от предприсъединителните фондове на Европейския съюз. Иначе за осъществяване на програмата за управление на отпадъците се разчита на средства от общинския бюджет, т.е. на таксата, която софиянци плащат. От държавния бюджет се очаква да се отпуснат целево пари само за рекултивацията на депото в Суходол. Хипотетично се споменават възможностите за теглене на кредити и надежди за финансиране по международни програми, които обаче изискват съфинансиране минимум от 25% от общински, държавен или частен източник. Авторите на документа обаче признават, че шансовете за подобен тип успешно кандидатстване са минимални, тъй като общинската администрация масово не владее английски език и няма информация за фондовете и техния регламент. Поради тази причина досега общината е кандидатствала по съвсем малък брой проекти.